| Najlepsze kamery do 2000 zł - Panasonic HDC-SD60 |
| piątek, 04 czerwca 2010 15:21 | |||
|
Oferta kamer Panasonica w segmencie do 2000 zł jest zbliżona do Sony. I o ile napisałem, że CX115 jest najlepszą kamerą do 2000 zł, to teraz wypada dodać, że Panasonic ma w ofercie kamerę, która depcze po piętach tej rewelacyjnej Sony. Kamerą tą jest Panasonic HDC-SD60. Jeśli zamierzasz nabyć kamerę, to nie powinieneś pominąć przy swoich rozważaniach tego modelu. Oferta kamer Panasonica w segmencie do 2000 zł jest zbliżona do Sony. I o ile napisałem, że CX115 jest najlepszą kamerą do 2000 zł, to teraz wypada dodać, że Panasonic ma w ofercie kamerę, która depcze po piętach tej rewelacyjnej Sony, a pod pewnymi względami (parametrami) ją prześciga. Kamerą tą jest Panasonic HDC-SD60. Szybki przegląd – HDC-SD60 oraz SD66, HS60, TM60 to niemal te same kamery, ale uważaj!Wszystkie modele posiadają te samo „wnętrze”, czyli przetwornik, obiektyw, procesor obrazu. Różni je nośnik, na który zapisują film i zdjęcia:
Panasonic HDC-SD60 – nie ma wewnętrznej pamięci czy dysku twardego. Obsługuje za to karty pamięci SDHC. Cena w okolicach 1700 zł. Panasonic HDC-TM60 – posiada wbudowaną pamięć 16 GB i oczywiście obsługuje karty pamięci – kosztuje około 2000 zł. Panasonic HDC-HS60 – posiada wbudowany dysk twardy 120 GB oraz obsługuje karty pamięci. Jest to jedyna kamera z serii 60, której nie kupisz poniżej 2000 zł (obecnie około 2400 zł). Pozostał jeszcze jeden model – SD66. Tu również nie zauważyłem specjalnych różnic (jest to odpowiednik SD60 czyli tej bez pamięci i dysku wewnętrznego). Ale uwaga, model jest tańszy, bo nie pochodzi z dystrybucji na rynek polski a niemiecki. Po prostu opłaca się go sprowadzać, bo kurs euro po przeliczeniu sprawia, że jest to model tańszy niż SD60, a właściwie taki sam. Z tego co zapewniają sprzedawcy, jest on objęty gwarancją Panasonica na tych samych zasadach (jak cały sprzęt kupiony na obszarze Unii Europejskiej). Duże problemy np. z gwarancją pojawiają się dopiero wtedy, gdy kupujemy sprzęt spoza Unii, np. z USA.
Co do specyfikacji kamer, oto dowód na to że są one takie same.
Prezentacja kamery w języku angielskim, warto obejrzeć, nawet jeśli nie znasz za dobrze angielskiego
W tej recenzji skupiam się więc na kamerach z serii 60 (choć będę podawał dla zasady SD60). Nośniki nie będą poruszane i zostawiam tą kwestię Twojej decyzji i wielkości Twojego portfela. Plusy kamery Panasonika:
Minusy kamery Panasonika
Dodatkowe informacje o kamerze
Kamera nagrywa w formacie AVCHD, który dziś jest standardem i będzie nim w najbliższych latach. Kupujesz więc kamerę, z której materiał zmontujesz w każdym dobrym programie do montażu. Co prawda, format AVCHD ma wysokie wymagania sprzętowe względem komputera (najlepiej procesor dwurdzeniowy i 4GB RAM), ale nic na to nie poradzimy. Kamera nagrywa w trybie z przeplotem (50i - 50 półklatek na sekundę), co też jest standardem dla telewizji. Warto nadmienić jeszcze o jednej rzeczy. Otóż Panasonic nie stosuje w tych modelach obiektywów firmowanych przez znanego producenta optyki - firmę Leica. W kamerach serii 60 stosuje własne obiektywy. Podobną strategię zastosowało Sony, które odchodzi w kamerach od obiektywów Carla Zeissa na rzecz własnych produktów. Mam wrażenie, że obie firmy wcale na tym nie tracą, a przynajmniej nie tracą ich kamery.
Alternatywa dla kamery Panasonica Sony CX115 – jeśli zastanawiasz się nad Panasonikiem, to przemyśl też ten model Sony. A jeśli zastanawiasz się nad Sony, przemyśl jako alternatywę tego Panasonica.
Filmy, które musisz zobaczyć – wykonane kamerami Panasonic serii 60 Wszystkie filmy polecam oglądać w maksymalnej rozdzielczości, wybierając w playerze (po włączeniu filmu) rozdzielczość 1080p lub 720p.
Filmowanie z ręki, dobre światło (na zewnątrz), ruch w kadrze
Krótki, ale wymowny test stabilizatora obrazu
W jasnym pomieszczeniu
I trochę dziwna, artystyczna (mangowa?) wizja, ale pokazująca duże możliwości kamery. Ciekawa muzyczka.
Dla zainteresowanych zdjęcia wykonane tym typem kamery Panasonica
Moja ocena w kategorii kamer do 2000 zł - 8,5 na 10
|
Komentarze
Do tego dochodzi problem z przetwarzaniem video, a o co dokładnie biega: otóż na komputerze video wyglądają dość dobrze (nawet w najlepszej jakości), oczywiście te w gorszym świetle tracą na jakości. Natomiast podczas odtwarzania filmów na telewizorze bezpośrednio z kamery, ten sam obraz to żyleta. Jak sobie z tym poradzić? Na co zwrócić uwagę? Może jakiś artykuł o przetwarzaniu obrazu.
Problem z odtwarzanie wynika najczęściej z kodeków w komputerze oraz samego procesora komputera.
Czy mógłbyś skonkretyzować na czym polega problem (przerywanie, brak płynności, zwalnianie, rozdzielczość itd) i czy występuje on na programie dostarczonym z kamerę? Ewentualnie jak wygląda odtwarzanie materiału na innych odtwarzaczach jak Windows Media Player, AllPlayer czy coś w podobnie.
Postaram się przygotować jakiś materiał na ten temat na bloga.
Pozdrawiam i zachęcam do napisania krótkiej recenzji twojego Panasonica (na górze w menu jest pozycja "wasze recenzje").
Pozdrawiam i czekam na więcej danych
Problem ten znika w momencie zgrania materiału na DVD bądź odtwarzania go bezpośrednio z kamerki na TV. Wtedy dopiero widać, że obraz jest HD.
Postaram się o recenzję natomiast nigdy tego nie robiłem, nie pisałem też za dużo tekstów więc trudno mi będzie zebrać moje obserwację w sensowną formę.
Pozdrawiam :)
Jestem w sumie laikiem jeśli chodzi o kamery i chcę zakupić swój pierwszy sprzęt. Po wstępnym rozpoznaniu zastanawiam się pomiędzy Sony HDR-CX115 i Panasonic HDC SD60. Z tego co widzę, to kamery niby idą łeb w łeb w polskich rankingach ale jednak ze wskazaniem na Sony. Na stronach zagranicznych widziałem natomiast tendencję do przyznawania nieco lepszych not dla Panasonica. Np. natknąłem się na taką stronkę: http://camcorder-test.slashcam.com/campair-EN.shtml
W przypadku Panasonica jest tu tylko SD66 ale ponoć to to samo. Są tu przykładowe kadry z różnych kamer i mam wrażenie, że Panasonic ma ostrzejszy obraz przy dobrym i złym świetle. Znacie może tę stronę? Czy testy tam zawarte można traktować poważnie? Powiem szczerze, że wielu parametrów tam nie rozumiem.
Potraficie się wypowiedzieć czy te testy są sensowne, a jeśli tak to czy nadal uważacie, że jednak sony górą?
Ogólnie widzę, że wady sonego to brak lampy doświetlania, brak szerokokątnego obiektywu, stabilizator elektroniczny. W tych 3 sprawach Panasonic wygrywa ale jednocześnie mówi się, że w tym segmencie Sony zapewnia najlepszą jakość nagrań przy słabym świetle. Jednak po obejrzeniu testów na wskazanej stronie raczej mam odwrotne spostrzeżenia. Charakterystyki i wykresy nic mi tam nie mówią... ale te obrazy przy dobrym i złym świetle dają mi do myślenia.
Jak to w końcu jest z tymi dwoma modelami??? Proszę o pomoc, bo już głupieję.
Pozdrawiam
Na stronie
http://camcorder-test.slashcam.com/compare-da3137e926fb524d7ef7ae96fa07dd72.html
jest porównanie modeli SONY HDR-XR155E oraz Panasonic HDC-HS60. Na zdjęciach zrobionych w słabym świetle lepiej wypada Panasonic dlatego też zastanawia mnie stwierdzenie, że SONY lepiej radzi sobie przy gorszym świetle. Jest to dla mnie ważny parametr gdyż większość filmów będę nagrywał w domu przy raczej kiepskim oświetleniu. No i tak jak wyżej - czy podana strona zawiera testy, na których warto oprzeć swoją opinie?
http://www.wideoaktywni.pl/kamery-wideo/recenzje-kamer-wideo/28-test-recenzja-kamera-sony-115-155.html#comments
A co moge sie spodziewac po kamerce praktica 10.4 HD.
Interesuje mnie kamerka do filmowania córeczki w jakosci Hd za kase do 1500zł
Proszę o opinie.
i jeszcze jedno pytanie, jesli bylo to przepraszam, co sadzicie o modelu SDX1 czy zostać przy 60
1.36 megapixels (Tele) - 1.92megapixels (Wide) [16:9]
natomiast S60 pracuje z 2.11 megapikseli [16:9], wiec chyba plus dla SD60
http://www.camcorderinfo.co.uk/
http://camcorder-test.slashcam.com/compare.html
Niestety żaden z nich nie potwierdza postawionej przez autora tezy co pewnie jest dowodem na subiektywizm oceny.
Jest zamiennik na ebayu za 25 USD (w tym przesyłka). Jego największą wadą jest to, że zasila kamerę nie przez złącze baterii, ale przez złącze zasilacza (kabelkiem).
Nie testowałem jeszcze. Jak zamówię, dam znać, czy kabel nie przeszkadza w obsłudze kamery.
http://cgi.ebay.com/Battery-Panasonic-VW-VBK360-SDR-S50-T55K-S50-SDRH85-/110576249906?pt=UK_Photography_DigitalCamBatt_RL&hash=item19bedbac32
Dopiero dzisiaj stwierdziłam ,że potrzebuję kamerę jak najszybciej bo już w weekend mój synek kończy roczek, a chciałabym ten dzień uwiecznić.
Widzę że polecasz dwie kamerki:SONY HDC-CX115 oraz PANASONIC HDC-SD60, a co myślisz o PANASONIC HDC-SDX1,bo w sklepie mi właśnie tą polecili. Osobiście nie wiem którą mam wybrac i bardzo potrzebuję Twojej rady, bo widzę że jesteś świetnie poinformowany. Prosze napisz mi który wybór bedzie najwłaściwszy. Z góry dziekuje ,pozdrawiam Olka
od niedawna jestem posiadaczem kamerki pan sd 60
wszystko jest ok oprocz najistotniejszej rzeczy tzn po zgraniu na płytę odtwarzaćnie wyswietla filmu w jednej calosci tylko po kazdej scenie jest minimalna przerwa
nie ma tego oczywiscie jezeli bezposrednio puszczamy film z kamery na tv
jak sobie poradzic zeby odtwarzacz blueray wyswietlał film w jednej całości bez zadnych przerw
pozdrawiam
Kanał RSS z komentarzami do tego postu.